Archiviato in: curiosità, follie, utilizzo | Tag: biologia marina, cartilagine, follia, mare, squalo
Cartilagine di squalo? “Interesse teorico, di laboratorio, commerciale; ma scarsi o insufficienti risultati nella pratica medica“
Assodato che la cartilagine di squalo non previene né cura il cancro, mi chiedevo se le capsule in vendita per la cura delle articolazioni (umane e animali: persino per gatti obesi!!!) fossero davvero efficaci. In rete non ho però trovato nulla di concreto, se non qualche pagina sui siti delle stesse aziende produttrici, che non mi danno grandi garanzie di obiettività e affidabilità. Così ho rivolto la domanda a Nico Valerio, esperto di alimentazione e autore di diversi libri sull’argomento.
Dopo un’indagine preliminare, sfogliando la letteratura biologica su cancro e artiti, questa è la sua conclusione, che potrete leggere integralmente sul suo blog Ecologia):
“Per ora, in una prima conclusione, sembra che l’efficacia dei principi attivi estratti dalla cartilagine di squalo nel cancro e nelle affezioni articolari sia solo potenziale e di laboratorio, mentre sia ancora tutta da dimostrare sul piano della reale efficacia clinica, al di là delle miracolistiche promesse dell’industria degli “integratori” e rimedi farmacologici alternativi.”
1 Commento finora
Lascia un commento
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
qui sotto troverete una delle testimonianze su uno studio condotto sull’uomo .
Alla luce di questi risultati,
Se c’e’ qualche principio attivo con proprietà antitumorali bisogna isolarlo e vedere,tossicità,dose terapeutica, quale e’ la modalità di somministrazione migliore, la posologia, su quale modello tumorale funziona…
una volta fatto cio’ ed altro, vedere come si comporta se testato sull’ uomo.
Cancer. 2005 Jul 1;104(1):176-82.
Evaluation of shark cartilage in patients with advanced cancer: a North Central Cancer Treatment Group trial.Loprinzi CL, Levitt R, Barton DL, Sloan JA, Atherton PJ, Smith DJ, Dakhil SR, Moore DF Jr, Krook JE, Rowland KM Jr, Mazurczak MA, Berg AR, Kim GP; North Central Cancer Treatment Group.
Department of Oncology, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota 56301, USA. cloprinzi@mayo.edu
BACKGROUND: Shark cartilage has been a popular complementary or alternative medicine intervention. The basis for this popularity is the claim that sharks rarely get cancer because of the high proportion of cartilage in the shark’s body. However, early studies were equivocal. Therefore, a clinical trial was conducted to look at the impact of shark cartilage in patients with advanced cancer. The primary goal of this trial was to determine whether a shark cartilage product improved overall survival for patients with advanced cancer who were getting standard care. Secondary research goals were to evaluate toxicities, tolerability, and quality of life associated with this shark cartilage product. METHODS: The study was a two-arm, randomized, placebo-controlled, double-blind, clinical trial. Patients with incurable breast or colorectal carcinoma had to have good performance status and organ function. Patients could be receiving chemotherapy. Patients were all to receive standard care and then to be randomly selected to receive either a shark cartilage product or an identical-appearing and smelling placebo 3 to 4 times each day.
Comment di nicoem 27 Marzo 2008 @ 12:24 pmRESULTS: Data on a total of 83 evaluable patients were analyzed. There was no difference in overall survival between patients receiving standard care plus a shark cartilage product versus standard care plus placebo. Likewise, there was no suggestion of improvement in quality of life for patients receiving the shark cartilage, compared with those receiving placebo.
CONCLUSION: This trial was unable to demonstrate any suggestion of efficacy for this shark cartilage product in patients with advanced cancer.